Literatür Taraması Türleri ve Kullanım Alanları

Literatür taraması türü, araştırma sorusunun amacı, kapsamı, kanıt birimi ve gereken yöntemsel şeffaflığa göre seçilir. Geniş bağlamı yorumlamak için anlatı; alanı ve boşlukları haritalamak için kapsam; odaklı bir soruyu açık ve tekrarlanabilir yöntemlerle yanıtlamak için sistematik derleme öne çıkar. Kanıt türlerini bütünleştirmek, kanıt sentezini zaman veya kaynak kısıtı altında hızlandırmak, mevcut sistematik derlemeleri sentezlemek, eleştirel bir argüman geliştirmek veya yalnızca seçili sistematik unsurları uygulamak gerekiyorsa sırasıyla bütünleştirici, hızlı, şemsiye, eleştirel ya da sistematize derleme düşünülebilir.

Literatür taraması sınıflandırmaları disiplinler arasında farklılık gösterebilir ve derleme ailelerinin adları ile yöntemsel sınırları örtüşebilir. UCLA Kütüphanesi kendi tipolojisinin kesin ya da kapsamlı olmadığını ve sağlık bilimleri bağlamında sunulduğunu belirtirken, University Health Network de literatür taramasını kapsamlılık ve yöntemsel yapı bakımından farklılaşabilen derleme türlerini kapsayan geniş bir terim olarak ele alır.

Tarama ailelerini ayıran başlıca boyutlar amaç, soru kapsamı, kanıt kaynağı, yöntemsel yapı ve sentez biçimidir. Bir derleme türü bir sentez tekniğiyle aynı şey değildir; örneğin meta-analiz, nicel çalışma sonuçlarını istatistiksel olarak birleştiren bir tekniktir ve uygun olduğunda sistematik bir derlemenin içinde kullanılabilir.

İçindekiler⌄

Başlıca Literatür Taraması Türleri

Başlıca literatür taraması türleri öncelikle amaç, kapsam, kanıt kaynağı, yöntemsel yapı ve sentez hedefi açısından farklılaşır.

Anlatı derlemesi, bir konu etrafındaki literatürün esnek bir sentezini sunarken; sistematik derleme, odaklı bir araştırma sorusunu ele almak için açık yöntemler kullanır ve kapsam derlemesi, daha geniş bir kanıt alanını sistematik olarak haritalar.

Bütünleştirici, hızlı, şemsiye, eleştirel ve sistematize derlemeler, bu ortak niteliklerin diğer kombinasyonlarını temsil eder ve farklı araştırma amaçlarına hizmet eder.

Şema, başlıca derleme ailelerini daha geniş literatür taraması kavramı altında gruplandırırken bunların amaç ve kapsam bakımından ayrışmasını gösterir.

Tablo, her derleme türünü aynı üst düzey nitelikler üzerinden karşılaştırır: temel amaç, tipik kapsam ve yöntemsel ipucu.

Bu ortak çerçeve, karşılaştırmayı bir yöntem seçme hiyerarşisine dönüştürmeden derleme aileleri arasındaki farklılıkların taranabilir olmasını sağlar.

Derleme türü	Temel amaç	Tipik kapsam	Yöntemsel ipucu
Anlatı derlemesi	Bir konu ya da soru etrafındaki literatürü yorumlamak ve sentezlemek	Geniş veya kavramsal olarak odaklanmış literatür	Protokol temelli olmak zorunda olmayan, ancak yapılandırılabilen esnek arama, seçme ve sentez yöntemleri
Sistematik derleme	Sistematik kanıt sentezi yoluyla odaklı bir araştırma sorusunu yanıtlamak	Önceden tanımlanmış uygunluk kriterlerini karşılayan kanıt	Kanıt arama, seçme, değerlendirme ve sentezleme için açık yöntemler
Kapsam derlemesi	Bir kanıt alanındaki kapsamı, özellikleri, kavramları veya boşlukları haritalamak	Derleme sorusuyla ilgili geniş veya heterojen kanıt	Veri/kanıt çizelgeleme veya haritalama ile sistematik arama
Bütünleştirici derleme	Bir konu hakkında daha geniş bir anlayış geliştirmek için farklı araştırma tasarımlarından kanıtları bütünleştirmek	Çeşitli ampirik veya teorik literatür	Farklı yöntemlerden gelen kanıtları birleştirir ve sentezler
Hızlı derleme	Tanımlanmış bir bilgi ihtiyacı için daha kısa sürede kanıt sentezi üretmek	Zaman veya kaynak kısıtlamaları altında incelenen odaklanmış kanıt tabanı	Seçili sistematik derleme süreçlerini kolaylaştırır, kısaltır veya atlar; yapılan değişiklikleri belgeler
Şemsiye derleme	Mevcut derlemelerden bulguları sentezlemek	Birincil çalışmalara odaklanan yeni bir sentez yerine derleme düzeyinde kanıt	İlgili sistematik derlemeleri tanımlar, değerlendirir ve üst düzey bir sentezde bir araya getirir
Eleştirel derleme	Bir argüman veya kavramsal katkı geliştirmek için literatürü eleştirel olarak incelemek ve yorumlamak	Bir konu veya sorunun eleştirel analiziyle ilgili literatür	Tek bir standartlaştırılmış arama prosedürü yerine eleştirel yorumlama ve kavramsal senteze vurgu yapar
Sistematize derleme	Tam bir sistematik derleme yapılmadığında sistematik derleme unsurlarını uygulamak	Yöntemsel veya kaynak kısıtlamaları içinde incelenen tanımlanmış bir kanıt tabanı	Tam sistematik derleme sürecinin tüm gerekliliklerini uygulamadan seçili sistematik yöntemleri kullanır

Derleme kategorileri örtüşebilir ve etiketleri ile yöntemsel sınırları disipline göre değişiklik gösterebilir; bu nedenle bu sekiz aile her alan için kapsamlı bir sınıflandırma olarak ele alınmamalıdır.

Anlatı, sistematik ve kapsam derlemeleri amaç, kapsam ve yöntem açısından özellikle yararlı karşıtlıklar sunar; sistematik, anlatı ve kapsam derlemeleri arasındaki farklar bu yaklaşımların özel bir karşılaştırmasını sağlar.

Anlatı Literatür Taramaları

Anlatı literatür taraması, bir literatür bütünü hakkında bağlam veya geniş bir genel bakış sağlamak için kullanılan esnek, yorumsal bir sentezdir.

Kanıtların eksiksiz biçimde kapsanmasını hedeflemek yerine, temaları, kavramları veya bir alanın gelişimini açıklamak için çeşitli çalışmaları ve bakış açılarını sentezleyebilir.

Journal of Graduate Medical Education, anlatı taramalarını nüanslı betimleme ve yorumlama gerektiren karmaşık veya geniş konular için yararlı olarak tanımlar.

Görsel, geniş bir araştırma sorusunun çeşitli seçilmiş literatürden nasıl yararlanabileceğini ve tematik veya kavramsal bir senteze nasıl yol açabileceğini göstererek anlatı taramasının geniş yorumsal işlevini netleştirir.

Geniş veya kavramsal odaklı bir araştırma sorusu, amacın literatürü yorumlamak, temaları izlemek veya bağlamsal anlayış geliştirmek olduğu durumlarda anlatı taramasına uygun olabilir.

Kaynak seçimi ve arama süreci daha az standartlaştırılmış olabilir; bu da yöntemler açıkça raporlanmadığında tekrarlanabilirliği azaltabilir.

Bununla birlikte anlatı taramaları, sistematik derlemelerle ilişkili tam, protokol temelli gereklilikleri izlemek zorunda kalmadan şeffaf ve yapılandırılmış yöntemler kullanabilir; kaliteleri akıl yürütme, kaynak seçimi ve sentezdeki şeffaflığa bağlıdır.

Sistematik Literatür Taramaları

Sistematik literatür taraması, önceden tanımlanmış ve şeffaf yöntemler kullanarak odaklı bir araştırma sorusunu yanıtlamak için tasarlanmış yapılandırılmış bir kanıt sentezidir.

CDC Kütüphanesi, sistematik derlemeyi belirli bir soruyu ele alan kanıtları toplayan ve analiz eden; açıkça tanımlanmış dahil etme ve dışlama kriterleri ile kapsamlı bir literatür araması içeren bir yaklaşım olarak tanımlar.

Başlıca yöntemsel bileşenleri arasında önceden tanımlanmış bir protokol, belgelenmiş arama stratejisi, uygunluk kriterleri, eleştirel değerlendirme ve planlanmış sentez yer alır.

Şema, bu yöntemsel bileşenleri sistematik bir derlemenin birbirine bağlı parçaları olarak gösterir ve ayrıntılı bir işlem akışına dönüşmeden şeffaf ve tekrarlanabilir kanıt sentezindeki rollerini görünür kılar.

Önceden tanımlanmış bir protokol, sistematik derlemenin odaklı sorusunu nasıl ele alacağını belirlerken; belgelenmiş bir arama stratejisi ve açık uygunluk kriterleri, kanıt tanımlama ve kaynak seçimini daha şeffaf ve tekrarlanabilir hale getirir.

Eleştirel değerlendirme, dahil edilen kanıtı değerlendirir ve sentez, uygun bulguları bir araya getirerek sonuçların kanıt tabanı ve sınırlılıklarıyla ilişkili olarak yorumlanabilmesini sağlar.

Uygun nicel veriler mevcut olduğunda meta-analiz sistematik bir derlemenin parçası olabilir, ancak iki terim birbirinin yerine kullanılamaz.

Bu yöntemsel bileşenler, kanıtın nasıl tanımlandığı, değerlendirildiği ve sentezlendiği konusunda tekrarlanabilirliği ve güveni destekler ancak nesnelliği garanti etmez; sistematik derlemenin uygunluğu araştırma hedefine, mevcut kanıta ve gereken yöntemsel titizlik düzeyine bağlıdır.

Kapsam Derlemeleri

Kapsam derlemesi, özellikle araştırma sorusu geniş veya kanıt heterojen olduğunda, bir kanıt tabanının kapsamını, özelliklerini, anahtar kavramlarını ve araştırma boşluklarını haritalamak için kullanılan yapılandırılmış bir derlemedir.

Mak ve Thomas, Journal of Graduate Medical Education'da kapsam derlemelerini, kapsamını, aralığını ve doğasını haritalamak ve boşlukları belirlemek dahil olmak üzere literatürü tanımlamak ve sentezlemek için sistematik ve yinelemeli bir yaklaşım kullanan yöntemler olarak tanımlar.

Şema, geniş bir sorunun çeşitli kanıt kaynaklarını haritalanmış kavramlara, özelliklere ve boşluklara nasıl bağlayabileceğini gösterir.

Sistematik arama tanımlanmış kapsamla ilgili kanıtı belirlerken, veri/kanıt çizelgeleme kanıt tabanının özelliklerini kaydeder; bu bilgiler kavramları, kanıt dağılımını ve araştırma boşluklarını haritalamak için düzenlenebilir.

Biçimsel eleştirel değerlendirme kapsam derlemelerinin her yönteminde zorunlu değildir; uygulanıp uygulanmaması veya ne ölçüde uygulanacağı seçilen kapsam yöntemine ve derleme amacına bağlı olabilir.

Kapsam derlemesi daha sonraki odaklı çalışmalara bilgi sağlayabilir, ancak kanıtı haritalamak, yalnızca sistematik bir derleme için hazırlık olarak hizmet etmekten ziyade araştırmanın temel amacı olabilir.

Bütünleştirici Literatür Taramaları

Bütünleştirici literatür taraması, bir konu hakkında bütünleşik bir anlayış geliştirmek için ampirik ve teorik literatürün farklı biçimlerini bir araya getiren bir sentezdir.

University of Houston Kütüphaneleri, bütünleştirici derlemeyi geçmiş ampirik veya teorik literatürü özetleyen ve çeşitli araştırma yöntemlerini barındırabilen bir yöntem olarak tanımlar.

Derleme sorusuna ve yöntemine bağlı olarak, bu kanıt çeşitliliği nitel araştırma, nicel araştırma ve teorik veya kavramsal kaynakları içerebilir.

Görsel, bu farklı kanıt biçimlerinin birbirinin yerine geçebilir bulgular olarak ele alınmak yerine bütünleşik bir senteze nasıl katkıda bulunduğunu gösterir.

Bütünleştirici bir derleme, hangi kanıt biçimlerinin ilgili olduğunu ve farklı katkılarının birlikte nasıl yorumlanabileceğini belirlemek için şeffaf, savunulabilir seçim ve sentez yöntemleri kullanır.

Journal of Research in Nursing'de yazan Dhollande ve meslektaşları, literatür taraması, veri çıkarma, eleştirel değerlendirme, analiz ve tekrarlanabilirliği destekleyen bir denetim izi içeren yapılandırılmış bir yaklaşım tanımlar.

Tanımlayıcı özellik, yalnızca hem nitel hem de nicel çalışmaların bulunması değil, farklı kanıt biçimlerinin birlikte bütünleştirilmesidir.

Kanıt çeşitliliği bu nedenle, dahil etmeyi sınırsız hale getirmeden veya karma araştırma tasarımları içeren her sentezi bütünleştirici bir derleme yapmadan daha geniş bir kavramsal yorumlamayı destekler.

Hızlı Derlemeler

Hızlı derleme, zaman veya kaynak kısıtları kanıt sentezinin daha kısa sürede tamamlanmasını gerektirdiğinde, seçili sistematik derleme yöntemlerini sadeleştiren, kısaltan veya uyarlayan bir kanıt sentezidir.

Stanford Lane Tıp Kütüphanesi, hızlı derlemeleri, kanıt sentezini kaynakları daha verimli kullanarak üretmek için belirli yöntemleri kolaylaştıran veya atlayan ve böylece geleneksel sistematik derleme sürecini hızlandıran bilgi sentezleri olarak tanımlar.

Pratik neden

Zaman veya kaynak kısıtı, derlemenin daha kısa sürede tamamlanmasını gerektirebilir; bu kısıt, hangi yöntemin değiştirileceğinden ayrı bir karardır.

Uyarlanabilen yöntemler

Daha dar arama kapsamı, seçili görevlerde daha az incelemci veya bazı değerlendirme ve derleme aşamalarının kısaltılması gibi değişiklikler yapılabilir. Tek bir evrensel kısayol seti yoktur.

Karşılık gelen sınır

Bu değişiklikler hızı artırabilir; ancak kapsamlılığı azaltabilir veya yanlılık riskini değiştirebilir. Hangi adımların değiştirildiği ve bunun sonuçları açıkça raporlanmalıdır.

Smela ve meslektaşları, hızlı derleme yöntemleri konusunda tam bir yöntemsel fikir birliği olmadığını bildirir; bu da her hızlı derlemede aynı değişikliklerin yapıldığının varsayılmaması gerektiğini gösterir.

Şemsiye Derlemeler

Şemsiye derleme, tanımlayıcı kanıt birimi olarak bireysel birincil çalışmaları değil, öncelikle meta-analiz içerebilen mevcut sistematik derlemeleri sentezleyen bir kanıt sentezidir.

Cochrane, şemsiye derlemeler veya derlemelerin derlemeleri olarak da adlandırılan bu genel bakışları, bir kararla ilgili birden fazla sistematik derlemeyi bir araya getiren sentezler olarak tanımlar.

Kanıt birimi

Derleme düzeyindeki kanıt; temel sentez birimi bireysel birincil çalışma değil, mevcut sistematik derlemedir.

Uygun koşul

Aynı konu veya karar alanı hakkında birden fazla ilgili sistematik derleme bulunduğunda üst düzey sentez anlamlı hale gelir.

Örtüşme kontrolü

Dahil edilen derlemeler aynı birincil çalışmaları paylaşabilir. Örtüşme değerlendirilmezse aynı çalışma bulgusu sentezde orantısız ağırlık kazanabilir.

Kalite sınırı

Dahil edilen derlemelerin yöntemsel kalitesi ve raporlaması değerlendirilmelidir; derleme düzeyindeki kanıt otomatik olarak üstün sayılmaz.

Eleştirel Derlemeler

Eleştirel derleme, bir argüman geliştirmek, kavramsal zayıflıkları belirlemek veya yeni bir bakış açısı önermek için bir literatür bütününü değerlendiren yorumsal bir sentezdir.

Ne yapar?

Literatür genelindeki ilişkileri, varsayımları, gerilimleri ve sınırlılıkları inceler; rakip yorumları karşılaştırabilir, kavramsal zayıflıkları belirleyebilir ve yeni bir kavramsal katkı geliştirebilir.

Ne değildir?

Yalnızca kaynakların ne söylediğini sıralayan betimleyici bir özet veya basitçe olumsuz yorum değildir. Buradaki “eleştirel”, analitik değerlendirme anlamına gelir.

Gücü neye bağlıdır?

Kaynak seçimi için şeffaf gerekçe, savunulabilir değerlendirme ölçütleri ve yeterli analiz derinliği gerekir. Argümanın ikna ediciliği, kullanılan kanıtın ve akıl yürütmenin gücüne bağlıdır.

Sistematize Derlemeler

Sistematize derleme, tam bir sistematik derlemenin tüm yöntemsel gerekliliklerini karşılamak zorunda kalmadan seçili sistematik unsurları benimser.

University of Melbourne Kütüphanesi, sistematize derlemeleri, tam bir sistematik derlemeden beklenen tüm yöntemsel gereklilikleri karşılamamakla birlikte sistematik yaklaşımlar kullanan yöntemler olarak tanımlar.

Korunabilecek sistematik unsurlar

• Yapılandırılmış arama
• Açık dahil etme ve dışlama kriterleri
• Belgelenmiş kaynak seçimi
• Projeye uygun diğer seçili sistematik yöntemler

Sınırlayıcı koşullar ve raporlama

Kapsam, zaman, uzmanlık veya proje gereklilikleri, tam sistematik yöntem setinin ne ölçüde uygulanabileceğini sınırlayabilir.

Yalnızca “sistematize” etiketi yeterli değildir: benimsenen, değiştirilen veya uygulanmayan yöntemler açıkça belirtilmelidir.

Terminoloji ve beklentiler disiplinler ve kurumlar arasında farklılık gösterebileceğinden, yazarlar sistematize derleme etiketinin sabit bir standart anlamına geldiğini varsaymak yerine benimsenen yöntemleri ve kısıtlamaları belirtmelidir.

Literatür Taraması Türleri Nasıl Sınıflandırılır

Literatür taraması sınıflandırması çok boyutludur; tüm disiplinlerde geçerli, evrensel olarak kabul edilmiş tek bir sınıflandırma yoktur.

Tarama biçimleri amaç, soru kapsamı, kanıt kaynağı, arama şeffaflığı, eleştirel değerlendirme, sentez yaklaşımı ve yöntemsel titizlik düzeyi üzerinden ayırt edilebilir.

UCLA Kütüphanesi, tarama tipolojisinin kesin veya kapsamlı olmadığını açıkça belirterek, kategori adlarının ve sınırlarının disiplinler arasında nasıl değişebileceğini gösterir.

Literatür taramasının amacı, sınıflandırmanın temel boyutlarından biridir; çünkü amaçlanan araştırma işlevi hangi kanıtın, yöntemsel yapının ve sentez biçiminin uygun olduğunu etkiler.

Amaçla birlikte soru kapsamı, kanıt kaynağı, arama şeffaflığı, eleştirel değerlendirme, sentez yaklaşımı ve yöntemsel titizlik, bir taramanın ne yaptığı ve nasıl yürütüldüğü konusunda ayrımlar oluşturur; tablo bu boyutları tipik alternatiflerine ve yöntemsel çıkarımlarına göre düzenler.

Sınıflandırma boyutu	Tipik alternatifler	Boyutun neyi değiştirdiği
Amaç	Bağlamsal sentez, kanıt haritalama, odaklı yanıtlama, eleştirel yorumlama	Taramanın temel bilgi işlevini ve gereken sentez türünü değiştirir
Soru kapsamı	Geniş veya keşfedici; odaklı veya dar kapsamlı	Uygun kanıtın genişliğini ve farklı tarama yaklaşımlarının yöntemsel uyumunu değiştirir
Kanıt kaynağı	Birincil çalışmalar; teorik literatür; derleme düzeyinde kanıt; karma kanıt biçimleri	Kanıt birimini ve uygun sentez ailesini değiştirir
Arama şeffaflığı	Esnek veya seçici olarak raporlanan; açık ve tekrarlanabilir	Okuyucuların kanıtın nasıl tanımlandığını ve seçildiğini ne kadar net değerlendirebileceğini değiştirir
Eleştirel değerlendirme	Yok, sınırlı, isteğe bağlı veya biçimsel olarak yapılandırılmış	Kanıt kalitesinin veya yöntemsel sınırlılıkların yorumlamaya nasıl katkıda bulunduğunu değiştirir
Sentez yaklaşımı	Anlatısal, tematik, kavramsal, haritalama, nitel, nicel	Bulguların veya kavramların nasıl bütünleştirildiğini ve temsil edildiğini değiştirir
Yöntemsel titizlik	Esnek yöntemler; kısmen sistematize edilmiş yöntemler; önceden tanımlanmış sistematik yöntemler	Şeffaflık, tekrarlanabilirlik ve yöntemsel kontrol beklentilerini değiştirir

Bir tarama türü ile sentez tekniği aynı sınıflandırma değildir.

Örneğin, UCLA Kütüphanesi meta-analizi nicel çalışma sonuçlarını istatistiksel olarak birleştiren bir teknik olarak tanımlarken, Stanford Lane Tıp Kütüphanesi meta-analizin uygun bir sistematik derleme içinde kullanılabileceğini belirtir; bir sentez tekniği, bir tarama kategorisiyle eş anlamlı olmaksızın onunla kesişebilir.

Terminoloji, kategori sınırları ve yöntemsel beklentiler disiplinler ve yayınlanmış tipolojiler arasında farklılık gösterebileceğinden, bir tarama etiketi belirtilen amacı, kanıt kaynağı, arama, değerlendirme ve sentez yöntemleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Farklı Literatür Taraması Türleri Ne Zaman Kullanılır

Bir tarama türünün uygunluğu araştırma amacı, araştırma sorusu, soru genişliği, kanıt tabanının olgunluğu, gereken yöntemsel şeffaflık ve mevcut zaman veya kaynaklara bağlıdır.

Bu koşulların farklı kombinasyonları, aynı genel konuyu ele alsalar bile farklı tarama ailelerini uygun hale getirebilir.

Uygunluk, her araştırma ihtiyacı için tek bir “en iyi” tür sıralaması değil, koşullara bağlı bir yöntem uyumu meselesidir.

Literatür taraması araştırma sorusu, tarama türünün uygunluğunu etkiler; çünkü sorunun genişliği ve amaçlanan çıktı, gereken kanıtı ve sentez yaklaşımını şekillendirir.

Aşağıdaki koşullar, yaygın araştırma hedeflerini, sabit bir seçim kuralı ima etmeden onlara uygun olabilecek tarama aileleriyle ilişkilendirir.

• Geniş bağlamsal anlayış geliştirmek, temaları yorumlamak veya bir alanın gelişimini açıklamak için anlatı derlemesi uygun olabilir.
• Açık ve tekrarlanabilir yöntemlerle odaklı bir araştırma sorusunu yanıtlamak için sistematik derleme uygun olabilir.
• Geniş veya heterojen bir kanıt alanının kapsamını, özelliklerini, kavramlarını ya da boşluklarını haritalamak için kapsam derlemesi uygun olabilir.
• Farklı ampirik ve teorik kanıt biçimlerini ortak bir yorumda bütünleştirmek için bütünleştirici derleme uygun olabilir.
• Zaman veya kaynak kısıtları altında kanıt sentezini daha kısa sürede tamamlamak gerektiğinde, yöntem değişiklikleri açıkça raporlanmak koşuluyla hızlı derleme uygun olabilir.
• Birden fazla ilgili sistematik derlemenin bulunduğu olgun bir kanıt tabanını derleme düzeyinde sentezlemek için şemsiye derleme uygun olabilir.
• Literatürdeki ilişkileri, varsayımları, gerilimleri veya kavramsal zayıflıkları argüman odaklı değerlendirmek için eleştirel derleme uygun olabilir.
• Tam sistematik sürecin tüm gereklilikleri uygulanamadığında, seçili sistematik unsurları koruyan ve kullanılan yöntemleri açıkça bildiren bir proje için sistematize derleme uygun olabilir.

Aynı konu, araştırma sorusu veya amaçlanan çıktı değiştiğinde farklı tarama türlerini uygun kılabilir.

Örneğin, bir alan genelinde hangi kanıtın mevcut olduğuna dair geniş bir soru kapsam derlemesine işaret edebilirken, aynı konudaki uygun çalışmalardan elde edilen bulgularla ilgili odaklı bir soru sistematik derlemeye işaret edebilir.

Araştırma amacı, bu literatür genelindeki kavramları veya argümanları yorumlamaya doğru kayarsa, başka bir tarama türü daha uygun olabilir.

Fiili uygunluk ayrıca disipline, ödev gerekliliklerine, kanıt bulunabilirliğine, yöntemsel şeffaflık beklentilerine, zamana, kaynaklara ve araştırmacı uzmanlığına göre de değişebilir.

Bu koşullar, tarama türü etiketini belirleyici bir seçim olarak ele almaktan ziyade amaçlanan araştırma amacıyla birlikte değerlendirilmelidir.

Literatür taraması yöntemi seçimine ilişkin ayrıntılı kriterler, tipik kullanım bağlamlarına dair bu genel bakıştan ziyade yöntem seçimi aşamasına aittir.